Duzi gracze nie mają innego wyboru niż przejście na chmurę. Jednak, niektóre firmy mogą rozważać wybór między tradycyjnymi konfiguracjami lokalnymi a rozwiązaniami chmurowymi. Z jednej strony oznacza to skalowalność, elastyczność i oszczędność kosztów, którym z trudem dorównują tradycyjne bazy danych. Możliwość skalowania zasobów w górę lub w dół, na żądanie, płacenie tylko za zasoby, których się używa, a także odciążanie z zadań związanych z konserwacją i bezpieczeństwem stanowi przekonujący argument za przejściem do chmury.

Z drugiej strony, tradycyjne lokalne bazy danych oferują poziom kontroli i bezpieczeństwa, z którego niektóre firmy niechętnie zrezygnują. Fizyczna kontrola nad infrastrukturą bazy danych może zapewnić poczucie bezpieczeństwa, szczególnie w przypadku organizacji z bardzo wrażliwymi danymi lub rygorystycznymi wymogami zgodności. Dodatkowo, w przypadku firm o stabilnym obciążeniu danymi, które nie wymagają częstego skalowania, początkowa inwestycja w sprzęt lokalny może nie wydawać się tak zniechęcająca

Skalowalność

Kiedy porównujemy tradycyjne lokalne bazy danych z bazami danych w chmurze, skalowalność jest często pierwszym tematem, o którym się wspomina. Inwestując w sprzęt, trzeba działać trochę jak wróżka i przewidywać przyszłe potrzeby na długo przed tym, zanim staną się one oczywiste. Inwestycja, wiąże również kapitał, który mógłby być bardziej efektywnie wykorzystany w innym miejscu w firmie.

Bazy danych w chmurze nie wymagają umiejętnego przewidywania przyszłości. Oferują skalowalność na żądanie, co oznacza, że firmy mogą dostosowywać zasoby w miarę zmieniających się potrzeb – nie są konieczne żadne wcześniejsze inwestycje w sprzęt.

Warto jednak zauważyć, że początkowe przejście na bazy danych w chmurze może wiązać się z wahaniami wydajności. Ze względu na czynniki takie jak opóźnienia w sieci, mogą pojawić się krótkoterminowe wyzwania. Wszystko to jest jednak rekompensowane przez oszczędności i elastyczność operacyjną.

Koszty

W aspekcie finansowym możemy zaobserwować przejście od tradycyjnych modeli CapEx do modeli OpEx. Jest to przełom dla wielu firm. Tradycyjnie znaczne koszty początkowe sprzętu, infrastruktury i zasobów ludzkich oznaczały dużą inwestycję początkową. Bazy danych w chmurze, z ich modelami subskrypcji lub płatności zgodnie z rzeczywistym użyciem, obracają to o 180 stopni, oferując podejście finansowe, które skaluje się wraz z użytkowaniem.

Może to być szczególnie przydatne dla startupów i małych i średnich przedsiębiorstw, które mogą nie mieć kapitału na większe początkowe inwestycje

Jednak łatwość skalowania i elastyczność operacyjna może czasami prowadzić do nieoczekiwanych kosztów. Wydanie dodatkowych pieniędzy jest po prostu zbyt łatwe. Na przykład, nieprzewidziany wzrost obciążenia procesora, podobny do tego, który opisaliśmy w naszym case study, może spowodować gigantyczny wzrost kosztów w modelu płatności zgodnie z rzeczywistym użyciem. Na dodatek, byłby to wzrost kosztów, który w ogóle nie był konieczny.

Dostępność i niezawodność

Bazy danych w chmurze są tworzone tak, aby serce firmy biło nieprzerwanie, na dobre i na złe. Ich architektura została zaprojektowana tak, aby zminimalizować zakłócenia nawet w obliczu awarii sprzętu lub innych typowych problemów, które mogą sparaliżować tradycyjne konfiguracje lokalne.

Potencjalne przestoje

Bądźmy szczerzy – przestoje są zawsze możliwe. Przerwy w świadczeniu usług, choć rzadkie, zdarzają się i są w dużej mierze poza kontrolą klienta. Wybierając bazę danych w chmuerze, jesteś w rękach swojego dostawy. W razie awarii, pozostaje jedynie nadzieja, że jest on w stanie wszystko doprowadzić do właściwego stanu.

Problemy z wydajnością i opóźnieniami

Na wydajność może wpływać kilka czynników. Należą do nich przede wszystkim opóźnienia w sieci i ograniczenia przepustowości. Kwestie te mogą wpływać na szybkość, z jaką dane są dostępne i przetwarzane, potencjalnie spowalniając operacje. Dostawcy usług w chmurze nieustannie pracują nad optymalizacją swoich sieci i infrastruktury, aby złagodzić te problemy, ale prawda jest taka, że nawet w chmurze istnieją ograniczenia prędkości.

Zależność od Internetu

Jest rzeczą oczywistą, że w dużej mierze polegają one na łączności z Internetem. Bazy danych w chmurze są od niej uzależnione. Utrata połączenia to pauza wcisnięta dla całej firmy. W scenariuszach, w których usługa internetowa zostaje przerwana, dostęp do bazy danych w chmurze, a tym samym do krytycznych danych biznesowych i operacji, może być zagrożony.

Duplikowanie w celu zapewnienia ciągłości

Aby utrzymać ciągłość działania, bazy danych często wykorzystują duplikację serwerów, baz danych i aplikacji w wielu geograficznie rozproszonych centrach danych. Jest to ich sposób na zapewnienie odzyskiwania po awarii i wysokiej dostępności, zapewniając zabezpieczenie przed zlokalizowanymi awariami.

Elastyczność

Bazy danych w chmurze oferują niezrównaną elastyczność w zakresie alokacji zasobów i konfiguracji bazy danych. Firmy mogą precyzyjnie dostosować swoje usługi bazodanowe do swoich wymagań.

Kompromis w postaci ograniczonej kontroli

Z dużą elastycznością wiąże się jednak pewien kompromis: ograniczona kontrola. Przenosząc się do chmury, firmy przekazują kontrolę nad szczegółową infrastrukturą i zarządzaniem bazami danych swojemu dostawcy. Dla osób przyzwyczajonych do szczegółowej kontroli nad każdym aspektem środowiska bazodanowego może się to wydawać sporym wyzwaniem.

Zmiana dostawcy może być problemem

Istnieje również kolejne widmo: uzależnienie od dostawcy, potencjalne niebezpieczeństwo zbytniego zaufania i zbytniego przywiązania do jednego dostawcy. Tak, jest to wygodne, ale co jeśli zdecydujesz się pójść w innym kierunku? – Nagle perspektywa relokowania swojego zaufania (i danych) do nowego dostawcy wydaje się zniechęcająca, pełna ukrytych kosztów i problemów z kompatybilnością.

Administracja bazą danych

Koniec z lokalnymi procedurami dostosowanymi do konkretnych instancji lub aplikacji. Bazy danych w chmurze działają w ramach globalnej procedury, która ma uniwersalne zastosowanie, upraszczając zarządzanie, ale także standaryzując praktyki. Podejście zakładające typu „jeden rozmiar dla wszystkich” poprawia wydajność, ale wymaga zdolności adaptacyjnych od administratorów baz danych, przyzwyczajonych do innego stylu zarządzania – bardziej praktycznego i dostosowanego do indywidualnych potrzeb.

Globalna dostępność i współpraca

Bazy danych w chmurze nie dbają o to, czy Twój zespół znajduje się w jednym mieście, czy też jest rozproszony po całym świecie (o ile tylko jest podłączony do Internetu). Wszyscy pracownicy mogą pracować nad tymi samymi projektami jednocześnie.

Jednak wiekuista światłość baz danych w chmurze – zależność od Internetu – ujawnia również swój cień: ograniczone możliwości offline. W scenariuszach, w których łączność z Internetem jest zagrożona lub niedostępna, pracę mogą zostać chwilowo wstrzymane. Mimo że niektóre usługi w chmurze oferują tryby offline, które synchronizują dane po przywróceniu łączności, funkcjonalność jest często ograniczona w porównaniu do pełnych możliwości online.

Usługi zarządzane i automatyzacja

Usługi te, obejmujące wszystko, od rutynowych kopii zapasowych i aktualizacji po optymalizację wydajności, mogą zapewnić zespołom IT zasłużony odpoczynek. Mając te zadania w kompetentnych rękach dostawcy usług w chmurze, firmy mogą przekierować swoją uwagę z konserwacji na innowacje.

Należy jednak pamiętać, że wybór zarządzanej usługi bazodanowej nie ogranicza się wyłącznie do środowisk chmurowych. Lokalne bazy danych mogą być również zarządzane przez zewnętrznych dostawców, oferując podobną redukcję zadań administracyjnych. Kluczową różnicą w przypadku baz danych w chmurze jest integracja tych usług w ekosystemie chmury.

Potęga automatyzacji

Zautomatyzowane kopie zapasowe zapewniają trwałość danych, nie wymagając przy tym ręcznej interwencji, podczas gdy automatyczne aktualizacje zapewniają bezpieczeństwo i wydajność bazy danych.
Co może być najważniejsze, automatyzacja może optymalizować wykorzystanie zasobów w czasie rzeczywistym. Robi to poprzez dostosowanie pojemności w oparciu o bieżące zapotrzebowanie, tak aby utrzymać optymalną wydajność i efektywność kosztową.

Zmniejszając koszty administracyjne związane z utrzymaniem bazy danych, firmy mogą przyspieszyć tempo wprowadzania innowacji.

Integracja z ekosystemem

Integracja z ekosystemem chmury oznacza możliwość bezpośredniego powiązania bazy danych z platformami analitycznymi, narzędziami „machine learning” i różnymi innymi aplikacjami opartymi na chmurze. Przechowywane dane można łatwiej przekształcić w dane wykorzystywane.

Co więcej, kompatybilność z szerszym ekosystemem pozwala firmom korzystać z różnych usług, takich jak bezserwerowe frameworki obliczeniowe, systemy orkiestracji kontenerów i rozwiązania do automatycznego skalowania. Możliwości eksperymentowania byłyby nie do pomyślenia w tradycyjnym środowisku IT.

Bezpieczeństwo i zgodność

Dostawcy usług w chmurze naprawdę dokładają wszelkich starań, aby wzmocnić swoje platformy przed zagrożeniami. Niektóre z wdrożonych przez nich środków obejmują:

• Szyfrowanie danych w spoczynku i w tranzycie
• Systemy IAM do kontroli dostępu
• Regularne audyty bezpieczeństwa i oceny podatności

Ponadto zgodność z przepisami takimi jak RODO, HIPAA i PCI DSS jest obowiązkowa, a dostawcy oferują certyfikaty i narzędzia ułatwiające zachowanie zgodności. Nawet w obliczu tych środków, firmy muszą aktywnie zapewnić, że ich bazy danych w chmurze są zgodne z odpowiednimi przepisami i standardami. Nikt nie zrobi tego za nich.

Pomimo tych wysiłków, potencjalne luki w zabezpieczeniach pozostają problemem i prawdopodobnie zawsze będą, przynajmniej do pewnego stopnia. Podsumowując, ochrona danych i dostępu do nich zawsze będzie zależeć od najsłabszego ogniwa w łańcuchu cyberbezpieczeństwa – ludzi.